（1 / 1）

梁袭：“死一边去。”

波比怒，手推梁袭头，梁袭闪避成功，一手抓向波比的头发，玛丽及时出现化解战斗，呵斥道：“梁袭，你怎么能这样对待客人？”

波比抹眼泪：“玛丽，他打我。”

“梁袭？”玛丽看梁袭，语气加重。

梁袭无语，道：“对不起。”

玛丽瞪了梁袭一眼转身再去厨房，波比小人得志的笑：“在你身上，再无聊的事我也能找到乐趣。”

梁袭不理他，问：“身上有伤疤之类的吗？有接种疫苗的痕迹吗？”

贝克道：“没有，非常干净。他最后一餐距离死亡大约两个小时，他胃部有牛肉和红酒。”

梁袭道：“从证件事情分析，对方不希望警方得知男子的身份。但为什么不处理整具尸体呢？很可能是因为携带的原因。矛盾在为什么要使用死刑方式杀死男子？英国国内可没三针药剂，只能从国外购买。”

梁袭道：“有个人携带三针药剂进入英国，然后处死了男子。这么麻烦？死者有可能不是英国人。有反抗迹象吗？”

贝克道：“没有发现。我们推测凶手骗死者打了第一针，将男子放到餐桌后，再注射后两针。”

警方解释不了为什么凶手要这么麻烦？

梁袭道：“以凶手认为最人道的方式处死他人，通常有几种原因。第一个原因是购买杀手自杀。第二种是尊敬，凶手接到处死死者的命令，凶手选择了最仁慈的方式。第三种是爱，凶手爱着死者，因为背叛等原因，凶手要杀掉死者，于是选择让死者最不痛苦的方式。第四种类似古代赐死，不少古代君王处决罪臣时会选择痛苦最小的方式，原因是罪臣曾经帮助过君王，帮助过国家，是一个有贡献的人。毒酒、白绫等。最后一种典型的死刑犯，他选择自己被三针处死，而不是其他方式。”

梁袭问：“西装有褶皱吗？”

贝克翻看照片，道：“没有。”西装扣子扣的整整齐齐，即使躺在餐桌上，仍旧保持笔挺。

梁袭看了看波比，对一边保镖道：“帮我把餐桌抬出来。”

波比警惕：“我觉得不要比较好。”

梁袭问：“破案呢，人命案，人命大于天。”

波比道：“但是我会倒霉。”只有他穿了西装。

梁袭：“那看你怎么理解倒霉了。”

……

桌子抬了出来，在梁袭说明下，贝克扛起波比将他放在餐桌上。波比道：“贝克，破案了要写：金发侠提供了关键的帮助。”很多人都知道金发侠是波比，就连波比的家族都知道了。

贝克笑着回答：“一定，一定。”

等待几分钟，波比感觉很难受，想翻身，贝克将他扶起来。梁袭看波比背部的西装，有一些褶皱，还有因为蠕动而造成的轻微歪斜。

梁袭招呼，保镖将另外一件保镖的西装给波比，这件西装临时烫熨过，没有一丝褶皱。波比穿上西装，坐在餐桌上，双手扫动腰部，将西装绷直后躺了下去。这次西装背部没有任何褶皱。

贝克看出关键：“是死者自己躺下去的。”

“存在凶手帮他整理衣服的可能，但这个可能性较小。不过不重要，玩完波比我们可以说正题了。”

波比当没听见，玛丽不在，自己打架很吃亏。

梁袭说正题，道：“穿最好最整齐的衣服，吃一份牛排，喝红酒。死者接受了自己即将被处死的命运。这不是谋杀，是处刑或者买凶自杀。死者在接受死刑之前，处理了自己留下的痕迹。比如从宾馆退房，宾馆就不会报失踪。比如退掉租赁的汽车。扣除自杀的死因，死者要么非常忠诚集体或个人，要么非常害怕集体或个人，才会甘心接受处决。。”

波比问：“恐份吗？”

梁袭道：“不，如果是恐份，这人应该选择用生命绽放最后的光芒。从复杂手段来判断，此人在集体中具备一定的地位，他可能也承认是自己做了错误的事，才会倘然接受被处死的结果。”这部分是猜测。

贝克道：“或者是妻女被恐吓。既然如此，为什么不让他自尽呢？”

梁袭道：“所以我才怀疑集体。他的死是给集体的别人看的，警告大家不要犯和死者同样的错误。同时凶手传达一个信息，即使你该死，我们仍旧尊重你。此人的行为对于集体来说并非主观恶意，只是错误不能被原谅。”

为什么死者不能找个没人角落自杀？大多数宗教都将自杀列为禁忌。

梁袭：“为什么不完全毁尸灭迹？我认为分割比处理整体尸体更残忍。我推测凶手只能用这中手段掩盖死者的身份。头颅和手脚易于携带，重量较轻。处理的最好方式就是捆绑重物沉入水中，最好是大海中，会被鱼吃的一干二净。”

梁袭道：“三针怎么带入英国呢？只有三个办法，隧道、轮渡和海路。凶手和死者都不是英国人，死者是在英国工作的外国人，凶手是从国外到英国行刑的人。这么有讲究，特征这么强烈，在我所知范畴中只有锤石这个团队可能会这么大费周章来执行死刑。”

梁袭问道：“死者死亡时间是几点？”

贝克道：“晚上九点到十点之间。”

梁袭道：“查伦敦所有高档餐厅当天晚上的男性客人。如果他是资源接受死刑的人，那他很大可能只会一个人独自用餐。一个男人单独在餐厅点了一份牛排和一瓶红酒，属于会被服务员记住的客人类型。”