（1 / 1）

肯西问：「我是不是应该感谢你的夸奖？」

「不用谢。」罗密欧回答。

早年最着名的侦探有四人，分别是约翰、肯西、可兰特和摩多。可兰特已经归隐田园，别说邀请他，就连联系他都困难。摩多和约翰已经去世，只剩下肯辛这一个老东西还在江湖上闯荡。中年罗密欧在刑侦界名气很大，青年梁袭在伦敦司法部门中名气很大，但他们两人在欧洲侦探圈内没有什么名气。虽然他们也不知道什么圈，但知道肯西资历等肯定比自己强。

罗密欧没有给这位前辈面子，实话实说。对此梁袭有着不同看法：「如果在一个月前，我也会这样想。但是现在我的想法要保守的多，我认为如果肯西大侦探愿意布局的话，是有能力制造出一场意外谋杀。」

梁袭称赞肯西的能力，而不是说肯西干了什么事，这句赞美让肯西无法反驳，只能谦虚道：「谢谢，太看得起我了，我没有这样的能力。」

梁袭笑道：「你太谦虚了，刚刚一个月前才打败我。」

汉娜看肯西，还有这回事，肯西完全听不明白疑问：「一个月前我们见过面吗？」

「不需要见面。」梁袭道：「作为前辈也请你直爽一些，我承认输了，而且我确认是你。」

肯西笑道：「不好意思，我听不懂你在说什么。呵呵。」我就不承认。不承认你无法肯定，承认了你就能肯定。

汉娜道：「罗密欧，请接着说。」

罗密欧道：「这条路段只有双车道，按照交通法规定，货车正常行驶车道为右车道。第一辆车，抛锚小汽车。它在右侧车道，根据初步鉴定，小汽车抛锚原因是因为左前轮爆胎。爆胎时间在事发前40秒左右。司机首先下车查看，在未设立警示标志情况下，货车和汉娜你们的车到达。这辆车我拿不准看法。」

梁袭补充道：「我也是这么认为。如果说司机说的是实话，当时在上缓坡，速度并不快，破绽在于爆胎之后司机应该把车靠到右边的应急车道，但司机没有这样做。不过我想到了一个解释，当时

车速不快，司机是一位三年驾驶经验的司机，从未经历过爆胎，汽车发生异常后，第一个反应下车检查是很正常的行为。他的证词、行为能解释得过去。」

罗密欧道：「根据机构鉴定，爆胎原因是这辆车是一辆有六年历史的二手车，最主要是轮胎也有六年历史，并且已经跑了12万公里，爆胎只是时间问题。推测当时轮胎碾压到小石子之类的物体，催化了爆胎。轮毂上没有找到炸爆的痕迹。如果说有意为之，那只能是司机碾压提前放置在车道上的尖锐物，下车之后，挖出尖锐物带走。此外尖锐物有可能伴随爆胎飞走，由于只是交通事故，警方没有对附近进行大规模搜索，所以无法确认爆胎是否为故意行为。」

法国行（中）

汉娜点头：「第二辆车呢？」

「第二辆车原本在左车道在你后方，变道到右车道想超你的车，你的车减速让行，汽车在你们汽车前方十米左右并道。但此时右车道的大货车看见了抛锚的汽车，于是向左拐，导致第二辆车右车头撞击在货车左下角。」

罗密欧道：「从司机笔录对比现场，我认为没有什么疑点。我们模拟下当时场景，这是一条朝左弯曲的有一定坡道的道路。你的司机虽然在左道，但是没有快速超车，原因是前方右道货车上运载的是钢卷，货车正顺着道路朝左拐。这时候超车，左道是看不见前方两百米内的道路，选择中远距离跟随是一个很好的选择。」

罗密欧道：「第二辆车司机是个急性子，你们车速度和货车相当，他就变道想前插到你们前面。货车恰巧看见小汽车抛锚，在后视镜没有看见第二辆车情况下，货车司机踩刹车左拐，没想到第二辆车干上来了。这条缓坡全程五公里，你们当时处于15公里位置，第二辆车司机老跑这条路，知道这么跟下去，要跟到天荒地老，于是选择超车。逻辑和行为都没问题。」

汉娜问：「没有问题？」

罗密欧回答：「没有问题。」

汉娜道：「货车呢？」

罗密欧看梁袭，他没有把握，梁袭先开口：「我查询了资料，运输钢卷通常使用三角木或者波浪板，本次平板货车使用的是固定三角木。」梁袭拿了两块三角形三文治，直角落地。

梁袭道：「钢卷就放在中间，横向放置，每个钢卷还有两根钢索固定，只要车速不是非常快情况下进行紧急突然刹车，理论上钢卷是不会挣脱束缚。」为什么钢卷不躺着运输呢？因为在运输过程中会导致一面磨损，甚至报废。此外平放装卸难度非常高，

梁袭道：「我查询了几个钢卷运输意外。一个原因是因为司机没有检查钢索和位移情况。一个原因是遭遇车祸，为避开横向的行人，司机勐烈左拐加急刹。一个原因是没有运输钢卷能力的车运输钢卷。也就是说，钢卷脱落事故是可能出现的，但是在那么巧合地点一次性脱落两个，我觉得有点难。」

罗密欧不同意：「第二个钢卷撞击第三个钢卷，拉断第三个钢卷的钢索，导致两个钢卷滚落。初步检查鉴定，固定钢索断裂原因是使用时间太长，导致金属疲劳，暂时未发现有炸爆痕迹。但是当时你们汽车受到攻击，无暇顾及。如果是有心袭击，人家有充足时间毁灭证据。」